С Вами тоже трудно
Цитирую
1) "Ne, nu eto banal'no kak to.....esche mozhno ohotu na ved'm vspomnit'.....no vot chto interesno.....v hristianstve takoe otnoshenie esli mozhno tak virazitsia "vrozhdennoe"(imeya vvidu Evu kak nositelnitsu pervorodnogo greaha)" - это ответ на реплику именно по поводу души. Где тут "полёт" моей фантазии???? Это ваши слова, не мои. Ни к чему от них отказываться.

2) Ну и что, что заканчивается, я о сходстве и различии православия и католицизма вообще не говорила. К чему это? Это Вы принялись в ответ на мою реплику о поклонении Деве Марии и о том, что у христиан поклонение имеет значение, рассуждать о католиках и православных, тем самым пытаясь доказать, что культ Марии имеет, мол, значение, но только НЕ у католиков.

3) Я не припомню, чтобы я связывала католиков и иудеев. Цитируйте плиз.

4) Я тоже не усматриваю маразма, тем более, что это моя собственная мысль. Я и сказала, что первородный грех имеет отношение и к иудаизму тоже, не только к христианству: "если уж и возможно делать выводы по поводу "носительницы" первородного греха, то следует говорить и об иудаизме тоже "

5) Теперь уже одинаково???? А как же "если изучить священные тексты, то действительно получится, что в Исламе отношение к женщине будет "лучше"....."???????? Вообще-то, я в данном случае догадываюсь, что имеется в виду, но фраза "в религиях женщину принижали" мне кажется, мягко говоря, безграмотной. Ну нельзя так говорить, тем более человеку, "достаточно долгое время посвятившему изучению всех этих вопросов".

Ну, а насчёт "пинать нас пинали, но ....." я уже поняла тоже, но не отрицайте, сформулировали вы это, наконец, только сейчас.
Своё мнение по этому поводу я оставлю при себе. В этой терминологии мне мысль понятна, но развить я её не смогу.

Благодарю за любезное разъяснение по поводу конфессий, но и тут вы путаете (или, как Вы любите говорить, придумываете) конфессия - это вероисповедание. Православие, католицизм и протестантизм являются НАПРАВЛЕНИЯМИ в христианстве. Кстати, а это-то Вы к чему?