Совершенно согласна.

Не о благородстве есть смысл говорить в связи с уровнем образования, а о расширении кругозора, что, в свою очередь, безусловно, облегчает процесс взаимопонимания.

Мне кажется, способность понять другого человека очень важна в личных отношениях, а для этого нужна некоторая информационная подготовка и тренировка мозгов.

Я думаю, что те люди, которые говорят, что, мол, общались там наши героини с "деревенскими парнями, что они от них хорошего можно ожидать" (я тоже утрирую) имеют в виду затрудненность процесса взаимопонимания. Ведь речь же идёт, как правило, о ЛИЧНЫХ отношениях, значит, процесс взаимопонимания важен.

Вместе с тем, есть люди потрясающе одарённые в личностном плане, благородство души которых поражает, и это дано им с рождения. При общении с такими людьми их образование значения не имеет никакого. В среде людей образованных вероятность наткнуться на подлость и низость не ниже, чем в среде необразованных. (Можно встретить и сантехника с благородством (условно) аристократа, и профессора с душонкой подлеца.) НО проявление сих неординарных качеств будет с большой долей вероятности более цивилизованным в образованной среде, потому что "начитанная" среда, грубо говоря, обязывает.

Откровенно говоря (Юль, я не тебе уже, а автору темы), сами вопросы, возникающие у девушек ("Как он мог?" "Что он имел в виду?" "Почему он так?") касаются, по-моему, не только и не столько турецкой специфики, а вообще взаимоотношения полов. Это очень часто случается, когда женщины не могут понять мотивацию мужчин и наоборот. Разные мы. Обычный конфликт полов, никуда от этого не деться. Знаете, из серии "Почему невеста на свдьбе в белом, а жених в трауре?"