1) Меня очень удивило выражение "мистическо-нордическая дрянь" Потому что я не пойму откуда это?
Если он считал себя преверженцем Великой расы, то одназначно он не был христианином, т.к. понятие Великой расы было до христианства и в христианстве нет места Человека-Богу. Да и свастика не была христианской!
2) Но относя его к приверженцам Великой расы, я хотела подчеркнуть, что ведическая культура, языческая, инглиизм тоже никогда не была дрянью. Несмотря на её последователя!
3) Я уважаю теософов, очень увлекаюсь такими источниками....
Прости, но мне не понятно, почему(основания) всё это относится к нечисти, тем более с таким пренебрежением! Неужели Махерес сделал такие выводы после прочтения этих книг от корки до корки?!
Также было дано понять, что христианская вера и её последователи - чистейшая вода, в которой не было нечисти. Именно поэтому я спросила о том как проходило крещение на Руси! Ведь насильно! Сопровождаясь бесчисленными Душевными травмами! Вот почему я сказала о периоде двоеверия, когда люди показывали внешне одно, а в душе оставались верны себе!
Фраза: "отнесение к христианской вере всякое нечисти" - звучит так, будто христианство - истина, кристал, а всё остальное ---------
Я считаю, что если собрать все религии воедино или отбросить их совсем(к этому я склонна больше, хотя я искренне верю в Бога), то получится действительно что-то ценное! Аргументов за это у меня достаточно!
Махереса я обижать не собиралась и, как писала в предыдущем сообщении, тестировать тоже. Я сама не претендую на звание Знатока. Свои вопросы я выстроила на том, что я знаю. Прошу Вас перечитать предыдущее сообщение! Я не знаю о познаниях Махереса, поэтому я не берусь о них судить! Но вопросы я считаю актуальными.


Ведрусса!