Вот только два дня назад спорили опять с мужем по этому поводу. Хотя я всегда стараюсь этой темы избегать - знаю, что ничем хорошим все равно не кончится, да и сама не специалист в этом вопросе. Но тут что-то нас разобрало. Он говорит - не было геноцида, нет доказательств. А я говорю - не может быть, раз столько народу погибло, должны быть какие-то свидетельства, факты. Стали в Интернете искать, а там такие страсти и ужасы, мне прям физически плохо стало это все читать, я бросила, говорю, не могу больше. А муж еще сидел полночи, читал - доказательства искал, наверное... Больной это вопрос очень для них, и это понятно. Они слишком привыкли себя отождествлять со своей страной, правительством. Раз Турцию обвиняют в геноциде - значит их всех обвиняют, не важно, что это было 100 лет назад. Это примерно как нашим бабушкам и дедушкам было признать, что "коммунизм", который они строили, на самом деле был страшным тоталитарным режимом, что Сталин проводил геноцид своего собственного народа и т.д. Болезненный очень процесс и долгий... и изнутри должен идти, а не извне - как сейчас все давят на Турцию, чтоб признали геноцид - реакция обратная, естественно...
Мое личное мнение: из того, что я прочитала - да, было целенаправленное истребление армян. Да, прямых свидетельств может быть недостаточно сохранилось, но косвенных, по-моему, слишком много, чтобы можно было этот факт отрицать...