Моя ИМХА такова:
1. Надо подождать, как будут развиваться события.
2. Как только станет известно, что одна из сторон применила оружие массового поражения (имею ввиду все виды ядерного, химическое, бактериологическое), туда я ехать НИКОМУ не советую. 2 КУЗУ: мнение местных турков - плохой ориентир, т.к. они - сторона крепко заинтересованная.
3. Это в основном для Анастасии: бомбежки - это, конечно, плохо, но если это обыкновенные бомбы, даже и большой мощности, то за 1.5 тыщи км. они себя никак не проявят. Дым от скважин - вещь посерьезнее, тут требуется мнение специалиста, но однозначно заявлять, что в Анталии за 2 месяца от горящих скважин в Ираке случится ЭКО катастрофа, я бы не стал. Это может случиться позднее и не только в Ираке. Для понимания процесса следует не забывать, что от северных промыслов Ирака до Анталии и до Крыма по прямой примерно одно и то же расстояние, а до Сочи даже ближе.
4. Тема курдов - имеет право на жизнь, но пока турки в войну не вступили, и мне кажется не вступят, америкосы ищут пятую колонну внутри Ирака, поэтому шииты на юге и курды на севере Ирака им важнее. Надеюсь не ошибиться. Курды опасны, так как ранее они, будучи не в силах напрямую отомстить Турции за свой геноцид, они били по туризму. Надеюсь в этот раз отношения не обострятся и курды все свои усилия направят на Ирак (этим будут заниматься все курды-боевики и из Ирана, и из Турции и из Иордании.).
5. Выводы делать рано, давайте будем подождать хотя бы до середины апреля, я обычно раньше путевки в Турляндию не покупаю.
6. Кипр и Египет - пострадают экологически от Ирака вместе с Турцией. В материковой Испании - холодно, Канары и Таиланд -дороги, Тунис и Марокко - полный Аццтой (имхо, камни прошу не бросать). Так что либо Кемер, либо грядки в подмосковье )))