Чтобы судить о том,напоминают ли мои постинги истерику,нужно хотя бы их читать...
"человек размышляет, делает выводы для себя, а не выносит решение вопроса степени рискованности поездки на обсуждение."
Я говорил ровно об этом - глупо об этом спрашивать,перекладывая ответственность на других,но и глупо отвечать:"Да там АБСОЛЮТНО безопасно - никаких взрывов я там не слышала!"...
Да и не слишком ли много истериков развелось нынче - вон и комитет по туризму Московской области "истерит" (по-вашему)!
То,что у людей бывает "другое видение мира"(т.е. другое восприятие рисков!) меня совершенно не удивляет...Но!Я понимаю,когда 14-летний подросток на мотоцикле не понимает разницы между ездой со скоростью 60 и 100 км/ч...А взрослый-то человек ДОЛЖЕН понимать,что если перед движущимся автомобилем с вышеуказанными скоростями возникнет неожиданное препятствие в виде,скажем,зазевавшегося пешехода,то тормозной путь в каждом случае СИЛЬНО разнится (даже если водитель считает себя великим пилотом,которому море по колено и риск у него "в крови",то законам физики до этого,мягко выражаясь,пижонства нет дела...),а значит управление рисками в каждом случае совершенно разное...
Удачи на дорогах!