Я согласна с тем, что формально, возможно, пограничники имели основания для высылки, но я считаю ошибкой с их стороны то, что они не пожелали понять, являются ли действительно нелегалами те люди, которых они высылают. То есть, они просто подменили цель инструкции, т.к. цель (высылка нелегалов) не была достигнута. Для меня очевидно, что причин могло быть две (или одна из):

1) личная необоснованная подозрительность (т.к. убедиться в том, что он имеет дело не с нелегалами, было легко)

2) то, что у него (у пограничника) была другая цель, думаю, представлявшая собой некий победный рапорт об успешной операции по "выявлению и пресечению въезда" на вверенном участке границы и т.п.

Насчёт создавания трудностей я не уловила смысл фразы, но если речь идёт о том, что люди не запаслись наличными деньгами, упустили важность наличия обратного билета и подтверждения из отеля, то я не считаю это намеренно созданными трудностями, т.к. в этом совершенно ничего противозаконного нет. Есть просто неопытность. Я ещё понимаю, если бы они положили оружие-наркотики в сумку, а потом.. успешно преодолели бы кордон с этим грузом...с третьего раза, радостно доложив об операции форуму, возмутившись тем, что сразу не пустили...
Насчёт репутации сограждан я согласна, но мне кажется, если мы будем с подобным положением дел мириться, эта пресловутая репутация так и останется незыблемой.

А вообще, моё личное участие в теме началось с того, что я вижу все основания для сочувствия, но никак не для фраз "турки были правы, сами виноваты". Вам было бы легче перенести высылку из страны от сознания того, что есть некие формальные основания для этой высылки? Мне - нет, т.к. я - турист, а не нелегал, и ни в чём не виновата