...мся.
С горем пополам дочитала первый том "Роксоланы". Читала его полгода. На некоторых моментах хотелось долбануть книгу об стену. Меня просто поразила способность автора обернуть все в ее польу, представить ее невинной овечкой. А сколько пафоса!
Убийство Ибрагима так запросто списал на Сулеймана. А чего стоит фйраза Роксоланы "На крови нарисуйте его, на крови. Моей и моих детей, и моего народа". Так Сулейман вообще деспотом получился, извергом каким-то. Не ангел, согласна, но автор, видимо, не слишком разобрался в его личности, иначе бы так не писал.
Не дождалась описания убийства Мустафы. Забежала вперед. И надо же!
Черт побери! Может, я не права, но не может женщина, попавшая в гарем, оставаться невинной, такой, какой ее описал автор. Она стремилась к власти и это понятно, осуждать это нельзя. Не стремись она к власти - так просто она бы ее не получила. Но добиться власти в гареме значит испачкать свои руки в крови. Так зачем же так лицемерить, как это делает автор?
Конечно, доказать ее 100% -ую причастность к смерти Ибрагима и Мустафы трудно. Но тогда почему они были убиты? Или ей так везло, и враги самоликвидирывались? Если так, то может, она и вправду была ведьмой?
В этой истории не может быть правых, не может быть виноватых, тем более не может быть безгрешных. Это такое время, как было сказано в одной передаче про Роксолану: "Она была продуктом своего времени".
Не знаю, Вам, наверное, кажется мое негодование абсурдным, но, честное слово, не могу читать спокойно, то и дело хочется швырнуть книгу об стену. Это первый источник, в котором встречаюсь с подобной интерпритацией событий.
Как это говорится? есть не только черное и белое, есть много оттенков. В этой же книге есть только черное и белое. Белое - Роксолана, черное - все остальное, включая страну, людей, султана, религию.
На мой взгляд, слишком предвзято написано. И ведь, по-моему, это единственная книга про Роколану.
Спасибо что прочли. надеюсь, не утомила



The Sun May Have Set, But It Will, God Willing, Rise Again!