Техджир (Перемещение - поселение и публичное наказание)
а) Носит ли слово "техджир" понятие ссылки или геноцида.

Довольно часто сталкиваемся с явлением, когда какому-то слову присваивается дополнительное значение, которое оно не носит в себе в этом языке - ни в разговорной, ни в литературной речи. Это встречается, особенно, во время дискуссий, опирающихся на демагогию, а также при разработке точных тем.

Примером того является слово "техджир". Слово это арабского происхождения, производное от глагола "хеджера", означает переселение, миграцию (эмиграцию, иммиграцию). Таким образом, этот глагол не включает в себя понятие ссылки, депортации, так как в арабском языке для выражения этих понятий существуют другие слова. Даже название Закона "Техджир Кануну" правильнее звучит как закон о переселении. При описании событий часто всего употребляются выражения "тенкил", "наклетме", а переводе на русский означающие транспортировку, переезд, и ни разу не использовались аналоги "депортации", "изгнания", "ссылки". Но не смотря на это, не зная, или как это чаще случается, с целью драматизации событий армяне и некоторые западные авторы выбирают термины, означающие изгнание и ссылку. (4) А это как с исторической, так и с филологической точки зрения является умышленной ошибкой.

б) Решения и меры, принятые Османским государством до переселения и поселения :

Еще до начала войны с Османским государством русские были уверены в поддержке армян в случае возможной войны, то же самое относится к другим членам Союзников. С началом вспыхивания войны армянские организации за рубежом призвали армян принять участие в войне против Османского государства в рядах Союзников. В ответ на это, армяне не только встали в ряды союзных войск, но и подняли восстание в беззащитной Анатолии и устроили резню.

В начале Первой Мировой Войны русские, посредством заказвказких армян, настороили армян, проживающих в Османской империи против турков, поощирив их обещаниями об обеспечении независимости и передаче им захваченных Османских владений. Дело дошло до того, что специально подготовленные, переодетые как турецкие сельчане, люди засылались в глубь государства, раздавали армянам оружия и боеприпасы, с этой целью в Ванскую область был послан сын русского генерала Меликова. (5)

Царская Россия не только создавала отряды добровольцев, состоящие из закавказских армян и беглецов из Анатолии, снабжая их оружием, но и также оказывала материальную помощь партии "Дашнак-цютун". Эта информация получена из финансовой части отчета, предоставленного представителем военного министерства партии "Дашнаг-Цутюн" во время национального Конгресса, состоящегося в Тбилиси в феврале 1915 года. (6). В начале войны Россия осуществила подготовку и вооружение турецких армян, потратив в общей сложности на мятежи внутри страны около 242 900 рублей. План заключался в следующем : добровольные отряды прорвав цепь турецкой армии и соединившись с мятежниками, как в тылу так и по всей линии фронта, по возможности в центральных областях вражеской Турции, создадут анархию, чтобы облегчить продвижение российской армии и тем самым Турция вынуждена будет признать свое поражение и независимость турецкой Армении.

Османское правительство вначале предпочло оборонную тактику, подавляя мятежи в отдельных регионах. Правительство восприняло это как единичные случаи, не смотря на бегство армян с оружием и большую роль религиозных лидеров в восстаниях. В то же время армянскому патриарху было послано сообщение, в котором говорилось, что для востановления общественного порядка в стране по причине войны нет должного числа жандармов, вследствии этого если беспорядки, учиненные армянами не прекратятся, то "в целях обороны страны правительство будет вынуждено принять более жесткие меры". Это письмо главнокомандующего османской армии, написанное патриарху является документом, довольно ярко отражающим развитие событий. Цитата из письма (Документ №2) : "Нет сомнений в том, что как человек, сумевщий достичь столь высокой степени нашей Родины Вы соизволите согласиться, что, к сожелению, есть безумцы, поддающиися уговорам чужоземцев. Очевидно и то, что они прибегают к довольно грубому выражению своих чувств. В целях защиты Османского Отчества возникает необходимость предпринимать жесткие воспитательные меры против этих людей на государственном уровне. Не могу передать как велика будет наше сожеление и горечь, когда упомянутые меры станут неизбежными..." (7). Таким же образом сообщение было предано депутатам, относящимся к отдельным комитетам, и им было поручено проводить разъяснительную работу о том, чтобы армяне не поддавались подстрекательствам иностранцев, были предупреждены о последствиях подобных действий. Комитеты активизировались и выполняли возложенные на них задачи. (8.) Стамбульские комитеты, во главе с Патриархом продолжали работать, поддерживали связь с союзниками, получали информацию о военных операциях, направляли специальные делегации в регионы. Самым большим доказателсьтвом тому является телеграмма, отправленная из Гасан-Кале в Стамбул. В тексте телеграммы (документ №3) говорится о жалобах Патриархата в Верховное Командование о некоторых событиях в районе Вана. Но также упомянается, что утверждения Патриархата о вине турков, проживающих на этой территории не имеют под собой никакой основы. Результаты расследования касающиися приказа Верховного Командования заключены в этих исторических фразах : "Рекомендуется довести нужную информацию согласно вышеупомянутым темам до армянского патриарха, не допуская преувеличения жалоб под влиянием нанятых шпионов, доводящих до патриарха неверную информацию. В противном случае это приведет к препятствованию выполнения Патриархом своих религиозных обязательств, заключающихся в урегулировании конфликта, возвращении ошибающихся и заблуждающихся на верный путь..." (9).

Хорошо подготовленные к любой форме сопротивления армяне, до начала войны предпринимали лишь попытки разразненных мятежей. Самым подходящим временем для массового восстания был выбран момент выхода англичан к Искендерунскому заливу и продвижения русских в направлении того же залива. Как видно из Документа №4, план действий был составлен на случай любой неожиданности. Однако армяне не смогли выждать, как это было запланировано, и перешли к организованному мятежу еще до начала войны. Причины этого становятся очевидными из показаний представителей некоторых армянских отрядов, взятых в плен. Во-первых, когда мятежники выжидали подход Российских войск правительство Турции приступило к розыску и конфискации незаконного оружия; во-вторых, некоторые члены комитетов были аррестованы и сосланы в ссылку; в-третьих государство объявило о призыве в армию лиц 1894 года рождения.

В то время, как османская армия воевала на фронте, армяне продолжали свою деятельность по плану под названием "С целью служения союзникам во имя независимости армян". Однако закрывали глаза на тот факт, что подобные действия армянских формирований по международному праву представяляет собой ни что иное, как государственную измену.

Восстание армян, начиная с Востока Анатолии распорстранялись на другие регионы. По мере распространения российской аккупации на Эрзурум и его окрестности, армяне, по выражению немецкого генерала, "начали стирать с лица земли мусульман этого региона."

Когда армяне подвергали мусульман всякого рода мучениям, силы безопастности начали обыски в местах проживания армян и изъяли в больших количествах оружия и боеприпасов. Количество изъятого у армян оружия подвергло мусульман к изумлению, они поняли, что избежали ужасной резни. До захвата русскими армянские поселения представляли собой аккупированную армянами территорию, вплоть до того, что государственные силы не могли туда подступиться. Такая ситуация наносила непоправимый ущербь сущности государства, и если политика терпимости продолжалась бы и дальше, трудно представить к каким последствиям это могло бы привести. (10)

После выступления Османского государства в войну и, особенно, после поражения на Кавказком фронте нападения армян на мусульман, дезертирство из армии, налеты на военных и жандармов, перехват шифровок на французком,русском и армянском языках, указывает на возможность возникновения хаоса в масштабе всей войны. Допуская такую возможность, Анвер Паша, 25 февраля 1915 года, обратился к соответствующим органам с предупреждением увеличения бдительности. При разборке зашифрованной информации (Документ №5) направленное из Эрзурума в Верховное Командование, становится ясным, что слова Анвер Паши имеют под собой особую почву.

До законодательства о принудительном переселении, государство осуществило меры безопастности, однако в случаях, где эти меры были недостаточны, были предприняты мероприятия по переселению армян, которые предпологалось провести лишь на ограниченных территориях. Однако факторам, подтолкувшим этот процесс к обобщению стал вспыхнувший в этот период мятеж Ванских армян. Армяне, проживающие в окрестностях, выжидая русских, собрались и вооружились с целью восстания в районе Вана. Верховное Командование в начале марта 1915 г. определенно утверждало о желании русских захватить Ван и подтолкнуть армян к революции. В отчете Верховного Командования (Документ №5) говорится о поддержке русскими армянских мятежников ; "Дома мусульман на территории России обыскиваются, обнаруженное оружие изымается и раздается армянам". Из документов, принадлежащих русским офицерам и из других других источников становится ясным, что около 600 армян, среди которых были армяне Вана и Битлиса, дезертировавщие из армии и армяне Игдырской провинции были сгруппированы в бандформирования. Несмотря на предупреждения губернатора Ванской провинции Джевдет-бека, упомянающиися выше, не были предприняты соответствующие меры. 17 апреля 1915 года мятеж, начатый после Сытакского происшествия распростронился на весь региони 20 апреля восстали армяне города Вана и окрестных деревень. (11) Каталикос армян Георг V констатировал факт выступления 10 000 вооруженных армянских формирований в этот мятеж. (12).

Вице-Губернатор Вана Джевдет Бей опоздал с предупреждением военных органов, хотя и написал 10 мая им о продвижении русских и армянских формирований и поражении защитников города. Под натиском русско-армянских сил губернатор Вана Джевдет Бей и защитники города вынуждены были оставить город и покинуть его в ночь с 16 на 17 мая. Два дня спустя 19 мая русские вошли в Ван и около 30 тысяч турков, находящихся в Ване вынуждены были с потерьями убежать в окрестности Вана. (13)

В Документе №5 в ужасе описывется в каких условиях турки покидали регион : "... эти бандформирования продвигались по исламским селам грабя и уничтожая имущество турков, убивая всех и всё, включая и младенца в колыбели.."

Таким образом: События, развивающиися в Ване и его окрестностях преобрели серьезный характер. В результате русские войска в течении одного месяца захватили Ван, Малазгирт и Битлис. А это значит, что российские войска достигали свои цели, поддерживая армянских мятежников. Ванский вариант еще раз доказал, что армяне в любой момент могут нанести предательский удар турецкой армии. В таких условиях, правительство вынуждено было переселить армян, проживающих в разных регионах страны.

Документы, принятые и исполняемые армянскими комитетами предоставлены в последней части (14). В результате изучения этих документов, становится ясным,что правление Османской Империи, несмотря на психологическое давление оставалась в своих решениях крайне хладнокровным.

Существуют еще одно решение, принятое Османским государством до постановление о принудительном переселении. Согласно ему, требовалось разогнать формирования и организации, участвующие во всякого рода движениях, направленных против Османского государства, добровольно вступающие в русскую армию. Это произошло через 9 месяцев после объявления всеобщей мобилизации 24 апреля 1915 года. Было потребовано закрытие комитетов "Дашнак", "Хычнак" и им подобных комитетов, изъятие всякого рода документов, принадлежащих этим организациям, а также заключение под стражу людей, имеющих отношение к этим комитетам и армян, несущих антигосударственную деятельность. Министерство внутренних дел, основываясь на этом указании, арестовало 2345 армян в Стамбуле, где проживало 82 880 человек. (15)

После этого события последовали аресты и в других регионах страны. После того, как было обнаружено, что не произошло никаких изменений в действиях армян, было принято решение о переселении, как крайняя мера. Следует отметить тот факт, что после взятия русскими Эрзурума в начале 1916 г. первым решением Верховного Командования было следующий приказ : "Армяне не имеют права поселения в Эрзурум." (16) Министр иностранных дел России Сазанов в письме принцу Николаю Николаевичу, генеральному губернатору Кавказкой губернии, о дальнейшей судьбе армян, проживающих на аккупированных Анатолийских землях отмечал (27 июня 1916 г.) : "Смею посчитать не целообразным предоставление армянам независимости, так как армяне никогда не составляли большинство в Армении, а точнее всего 1/4 часть населения, поэтому при этих условиях управление меньшинством большинства было бы насправедливостью, самым верным решением было бы одинаково равноправно относиться к разным народам при поселении их на захваченных турецких территориях, не допуская дискриминацию одними других. Следовало бы, выдать армянскому населению определенное право на образование, религию и свободу пользования родным языком..." (17).

_______Cноски :

4- Суслу, Азьми "Армяне и переселение 1915 года", Унивеститет им.100 летия, Анкара, 1990
5- Командование Ген.штаба, АТАСЕ, Архив, №4-2671, Дело №797
6- Б.А.Борян, "Армения и международная дипломатия", СССР, Москва, 1929, стр.360
7- Командование Ген.Штаба, АТАСЕ, Архив, А1/1, Дело №101
8- Командование Ген.Штаба, АТАСЕ, Архив, 9. 12.31 Документ №2004 дата22 мая 1915 г.)
9- Для подробной информации смотрите ГУРУН Камуран, "Армянское Досье", Турецкий Институт Истории, Анкара, 1983
10- Для подробной информации стортрите, БИЛЬГЕ, Неждет, "Переселение армян и Суд над наместником Богазлаянского округа Мехмед Кемаль Беем.", Издание КОКСАВ, Анкара, 1999
11- Для более подробной информации смтр. АКЧОРА, Эминсоз, "Армянские мятежи в Ване и его окрестностях (1896-1916 гг.), Издание Фонда Изучения Турецкого Мира, Стамбул, 1994 г.
12- Б.А. Борян, упомянутое произведение, стр.363
13- Для подробной информации смтр. Неждет Бильге, упомянутое произведение
14- АТАСЕ архив №4/3671, Д.163, Г.1, К2611, дело 25, ф.26, и архив №1/2 Д.113, Г.4, К.528, дел.2061, ф.21, 21-18.
15- АТАСЕ архив №1/2, К.401, дело 1580, ф.9/3
16- Б.А.Борян, упомянутое произведение, стр.356
17- "Раздел азиатской Турции по секретным документам бывешго министерства иностранных дел" состовитель Е.А.Адамов, Москва, 1924, Документ №СХL, стр.207-210






Barış içinde müşterek yaşama siyaseti...